Regeringen misser igen mål for bredbånd: Titusindvis af adresser lades i stikken
Har du hørt om “Panoptikon”?
Hvor folk af sig selv ændrer adfærd pga frygt for overvågning.
Helt enig - der er sket meget, men der er stadig mange som kæmper bravt med at forstå konceptet bag. ..men liige den case der blev henvist til kender jeg til, og situationen er mere kompleks end som så.
Jeg vil dog sige at med 10kkr skal det være min. 1000/1000.
God og spændende artikel, nu jeg endelig kom til den.
Godot, ja. Det er den førende FOSS spilmotor. Der er også andre.
Som det angives i artiklen, skifter man ikke bare lige motor. Men det kunne være interessant, at få nogle professionelles syn på Godot eller andre FOSS spilmotorer. Umiddelbart virker det jo som det bedste fra begge verdner. Man behøver ikke udvikle alt fra bunden, men kan alligevel lave sine egne ting. Tager udviklingen en drejning man ikke bryder sig om, kan man forke og køre sit eget show. Man kan selvfølgelig også have sine grunde til at holde kortene tæt til kroppen. F.eks. virker vandfysikken nævnt ovenfor som et særligt konkurrenceparameter. Men det behøver man jo ikke lave på motor-niveau.
Det er ikke mit indtryk at Godot mv benyttes ret meget ud over indie-niveau. Men det ville være fedt med noget indblik.
i vejen, så går striben altid på tværs, når dækslet har været af og på. Det er jo ikke fordi, vejfolkene er dumme. Det er nok snarere - giv mig en ordentlig løn.
Lyder det forfærdelig meget som om du ønsker at firmaet der udbyder servicen skal gemme alle samtaler i X tid - og nøglerne til at dekryptere samtalen - således at de altid selv er en part i samtalen (har adgang til den) - på ALLE der benytter deres service?
Nej. Jeg forstiller mig kun at virksomheden gemmer nøglerne. Det er myndighedernes opgave at gemme "samtaler". Ved at adskille de to bliver det også sværere at misbruge.
Jeg forstiller mig også at det første virksomheden gør med nøglerne er at kryptere dem med en en public key. Private key ligger et andet sted. I princippet kunne man opstille et gennemsigtigt pengeskab på Rådhuspladsen hvori man opbevarede private keys. På den måde ville offentligheden kunne følge med i hvor ofte myndighederne ønsker at tilgå vores kommunikation. Igen er det noget der reducerer sandsynligheden for misbrug.
Grundlæggende mener jeg målet må være:
- At give myndighederne adgang til aflytning på et niveau som tidligere (vi ved det ikke i sig selv fører til en politistat)
- At gøre den enkelte aflytning så dyr og kompliceret at det kun bruges når myndighederne rent faktisk har mistanke om alvorlig kriminalitet
#2 bør også være målet ved ANPG data og overvågning fra kameraer. Bliver adgang til data for nem så vil det blive misbrugt. Koster det penge og involverer det mange mennesker og institutioner (fx. politi, domstole, revisorer) så er risikoen for misbrug mindre.